Навигация по Китаю

Aug 06, 2023

Расширенный доступ Китая к подводным морским кабелям и возможность манипулирования ими требуют большего внимания и совместной стратегии.

В июле наблюдался заметный всплеск попыток со стороны США и Китая установить более стабильные отношения. После визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин в конце июня последовала серия визитов в Китай министра финансов Джанет Йеллен, специального представителя по климату Джона Керри и эксперта по Китаю Генри Киссинджера.

Несмотря на эти личные встречи, одно остается ясным: отношения в обозримом будущем останутся неспокойными. Следовательно, изучение стратегических преимуществ каждой стороны становится решающим. Эти потенциальные активы включают сети альянсов, базы в Индо-Тихоокеанском регионе, торговые отношения со странами и многое другое.

На этом фоне расширенный доступ Китая к подводным морским кабелям и потенциальное манипулирование ими требуют большего внимания и совместной стратегии.

Преобладающее мнение состоит в том, что глобальная связь преимущественно опирается на спутники. В действительности, более 95 процентов международных и голосовых данных передаются через оптоволоконную сеть кабелей, расположенных на морском дне. В мире эксплуатируется около 400 подводных кабелей общей протяженностью 1,2 миллиона километров.

Получите информацию о сюжете недели и придумайте сюжеты для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Хотя эти подводные кабели являются неотъемлемой частью глобальной связи, они не исключены из конкуренции между Китаем и США. Как подчеркивалось в сообщении Reuters, опубликованном ранее в этом году, Соединенные Штаты вмешались в шесть частных сделок по подводному прокладке кабеля в Азиатско-Тихоокеанском регионе за последние четыре года, чтобы гарантировать, что Китай не выиграет контракт. Такое вмешательство правительства США помешало китайской компании HMN Technologies Co Ltd и ее консорциуму получить контракты по проекту. Предшественником HMN Tech был китайский телекоммуникационный гигант Huawei Technologies Co Ltd – компания, которая долгое время была объектом пристального внимания правительства США.

Нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Первоначально компания HMN Tech была выбрана для строительства кабеля Юго-Восточная Азия-Ближний Восток-Западная Европа 6 или SeaMeWe-6. При поддержке китайских субсидий его предложение в размере 500 миллионов долларов составляло одну треть запрашиваемой цены первоначального предложения. Однако из-за опасений США, что Китай использует кабели для шпионажа, правительство США успешно провело кампанию за передачу контракта американской компании SubCom.

Соединенные Штаты также не единственная страна, которая опасается доминирования Китая в области подводных кабелей. Партнер AUKUS, Австралия, также выразил несогласие с запланированным проектом, соединяющим Соломоновы Острова с Австралией кабелем PPC-1. Первоначально Азиатский банк развития планировал профинансировать проект в 2012 году. Однако в течение нескольких лет прогресс был медленным. Это побудило недавно созданную компанию по подводному кабелю Соломоновых Островов искать партнерства с Huawei Marine. Это решение дало Канберре достаточный стимул принять участие. Австралия заявила, что не желает подключать китайское оборудование к своей инфраструктуре, и заявила, что будет финансировать кабельную систему Кораллового моря. Этот проект соединяет Папуа-Новую Гвинею, Соломоновы Острова и Сидней, Австралия.

Эти проекты подводных кабелей представляют собой лишь два из многочисленных проектов в Индо-Тихоокеанском регионе, получивших распространение за последнее десятилетие. Понятно, что США рассматривают эти кабели как потенциальную угрозу безопасности с точки зрения шпионской уязвимости и в случае возникновения конфликта с Китаем. Как заявил в интервью MarketPlace Джеймс Краска, профессор международного морского права в Военно-морском колледже США, в случае конфликта действуют минимальные правила в отношении подводных кабелей. Конвенция ООН по морскому праву в настоящее время обеспечивает защиту этих кабелей; однако США не являются стороной этой конвенции. Отсутствие кодифицированной и осуществимой защиты приводит к тревоге в международном сообществе.